Helen McCloy, The Deadly Truth (1941)

科学家A发明了一种“真话试剂”，喝了的人在一段时间内只会讲真话。A的朋友B趁机偷了几管，在派对上喂给其他的朋友喝。A发现药剂失窃，让B还给他，B不肯。

B的老公C和C的前妻D喝了试剂以后供出C和D离婚之后又和B结婚只是为了骗B的钱，C真正爱的还是D。B说C为了钱就会一直和她在一起。B的经济总管E突然莫名其妙地说B其实没有钱。

Dr. Willing来到派对的地方发现B被人用她自己的项链勒死在大房间里。Willing进入屋子之前蹭到了树叶，凶手听到响动仓促离开了现场。Willing由此推断耳聋的E不是凶手。

Willing在B的小木屋里发现一间首饰，并查到首饰的主人曾经将首饰报失。首饰失窃的时候B和D都在场，B当时指控D有盗癖偷了首饰，D否认。

Willing为了测试大家的耳音故意把一个金属盒子掉在地上，所有的人都做出了反应，只有E没动……

[SPOILER +/-] 推理

E装聋。如果他是真的耳聋，就算听不见声音，也能感觉到盒子落地的震动。他一动没动，说明他是刻意装聋。E故意鼓动工人罢工让B的股票下跌，自己好捞一票。

首饰其实是B自己偷的，她才有盗癖。她偷出A的药剂即是盗癖的表现。

凶手是A，他之前的很多举动表现出他有超凡的听力，只有他能听到树叶的响动。

关于“声音”的不在场证明颇有新意。